高安屯生活垃圾处理设施废气处理技术改造提升项目（初步设计，施工图设计）中标候选人公示
- 2026-07-16
项目名称: 高安屯生活垃圾处理设施废气处理技术改造提升项目（初步设计，施工图设计）中标候选人公示
项目编号: S110000A001044235001
招标公司: 北京朝阳环境集团有限公司
采购标的物: 生活垃圾处理设施废气处理技术改造提升项目
项目地区：北京 北京
详细内容模板开始--
• 公告内容
高安屯生活垃圾处理设施废气处理技术改造提升项目（初步设计、施工图设计）中标候选人公示
（招标项目编号： S110000A001044235001 ）
公告开始时间： 2026-07-16 09:50:00
公告结束时间： 2026-07-20 09:00:00
高安屯生活垃圾处理设施废气处理技术改造提升项目（初步设计、施工图设计） （招标项目编号： S110000A001044235001 ） ， 建设单位名称： 北京市朝阳环境集团有限公司 ，建设地点： 北京市朝阳区金盏乡朝阳循环经济产业 ，评标日期： 2026 年 7 月 9 日 ，经评标委员会评审，确定中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
（一）基本情况
排序
中标候选人名称
评标得分
1
北京市市政工程设计研究总院有限公司
92.7
2
中国市政工程东北设计研究总院有限公司
83.9
3
中国航空规划设计研究总院有限公司
77.9
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序
中标候选人名称
项目负责人姓名
证书名称及编号
业绩
1
北京市市政工程设计研究总院有限公司
林昌源
高级工程师 20213331146
/
2
中国市政工程东北设计研究总院有限公司
杜春山
高级工程师 173331031
/
3
中国航空规划设计研究总院有限公司
刘艳菊
高级工程师 32020220110408
/
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
响应情况
1
北京市市政工程设计研究总院有限公司
完全响应招标文件要求
2
中国市政工程东北设计研究总院有限公司
完全响应招标文件要求
3
中国航空规划设计研究总院有限公司
完全响应招标文件要求
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
排序
中标候选人名称
1
北京市市政工程设计研究总院有限公司
资质
工程设计综合资质甲级
业绩
/
2
中国市政工程东北设计研究总院有限公司
资质
市政行业设计 ( 燃气工程、轨道交通工程除外 ) 甲级
业绩
/
3
中国航空规划设计研究总院有限公司
资质
工程设计综合资质甲级
业绩
/
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本公示内容有异议的，应当向招标代理机构人提出加盖公章的异议文件。联系人：杨磊，邮箱： yanglei@cbwtc.com ，联系电话： 查看完整信息 ，地址：北京市朝阳区建国门外大街甲 3 号东门 1 层黑色办公楼。
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 北京市规划和自然资源委员会
监督部门电话： /
五、联系方式
招标人： 北京朝阳环境集团有限公司
地址： 北京市朝阳区北京市朝阳区朝阳循环经济产业园内
联系人： 耿工
电话： 查看完整信息
电子邮件：
招标代理机构（如有）： 北京国际贸易有限公司
地址（如有）： 北京市朝阳区北京市朝阳区建国门外大街甲 3 号
联系人（如有）： 杨磊
电话（如有）： 查看完整信息
电子邮件（如有）： 1010696145@qq.com
六、开标、评标情况
（一）通过资格预审的申请人名单
序号
通过资格预审的申请人名单
/
资格后审
（二）开标记录
序号
投标人
投标价格
（元）
投标工期 / 服务期
（日历天）
质量标准
拟派
项目经理
1
北京市市政工程设计研究总院有限公司
1509900.00
42
合格
林昌源
2
中国市政工程东北设计研究总院有限公司
1514500.00
42
合格
杜春山
3
中国航空规划设计研究总院有限公司
1532800.00
42
合格
刘艳菊
（三）评标情况
1 、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号
投标文件被否决的投标人名称
否决的原因及其依据
/
/
/
2 、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号
投标人名称
清算 / 预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
/
/
/
/
/
/
3 、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
……
北京市市政工程设计研究总院有限公司
技术得分
81
75
81
77
77
商务得分
5
5
5
5
5
报价得分
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
合计
95.5
89.5
95.5
91.5
91.5
各评委得分平均值
92.7
中国市政工程东北设计研究总院有限公司
技术得分
72
73
66
65
71
商务得分
5
5
5
5
5
报价得分
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
合计
86.5
87.5
80.5
79.5
85.5
各评委得分平均值
83.9
中国航空规划设计研究总院有限公司
技术得分
60
66
63
61
67
商务得分
5
5
5
5
5
报价得分
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
合计
74.5
80.5
77.5
75.5
81.5
各评委得分平均值
77.9
详细内容模板结束--
附件列表:
中标候选人公示(1).pdf
