门头沟区黑河沟沿线污水管网提升改造工程（第二次）中标候选人公示
- 2026-07-23
项目名称: 门头沟区黑河沟沿线污水管网提升改造工程（第二次）中标候选人公示
项目编号: S110000A001043769003
招标公司: 北京市门头沟区排水事务中心
采购标的物: 污水管网提升改造工程
项目地区：北京 北京
• 公告内容
公示开始时间： 2026-07-23
公示结束时间： 2026-07-26
门头沟区黑河沟沿线污水管网提升改造工程（第二次） （招标项目编号： S110000A001043769003 ），建设单位名称： 北京市门头沟区排水事务中心 ，建设地点： 北京市门头沟区门头沟城区 ，评标日期： 2026-07-17 09:00:00 。经评标委员会评审，确定 001门头沟区黑河沟沿线污水管网提升改造工程（设计）（第二次） 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001门头沟区黑河沟沿线污水管网提升改造工程（设计）（第二次）
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 北京市市政工程设计研究总院有限公司 94.64
2 北京市水利规划设计研究院 88.65
3 深圳市水务规划设计院股份有限公司 80.41
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩
1 北京市市政工程设计研究总院有限公司 韩宝平 正高级工程师（ZGA05011443） 业绩1：南宁市中心城区安吉、友爱片区雨污分流及排水系统整治工程 业绩2：玉泉区雨污水改造工程（小区雨污分流）勘察设计工程 业绩3：窦店东区再生水厂项目工程(初步设计、施工图设计)
2 北京市水利规划设计研究院 王明光 高级工程师（ZGB36035547） 业绩1：房山区窦店新市镇中心区雨污管线水毁修复项目 业绩2：阎吕路污水管线工程
3 深圳市水务规划设计院股份有限公司 王俊德 高级工程师（2021013B230） 业绩1：马驹桥镇物流园区污水处理一体化设备项目(设计) 业绩2：马驹桥三支沟水环境综合治理工程设计
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩
1 北京市市政工程设计研究总院有限公司 鲍磊 高级工程师 业绩1：窦店东区再生水厂项目工程(初步设计、施工图设计)
2 北京市水利规划设计研究院 任向锋 高级工程师 业绩1：山湖路（房山段）供水工程 业绩2：丰台河西第二水厂工程
3 深圳市水务规划设计院股份有限公司 王燕 正高级工程师 业绩1：大沙河流域市政污水管网完善工程项目（打包立项）（可研设计勘察（含排查））Ⅱ标 业绩2：马驹桥镇物流园区污水处理一体化设备项目(设计) 业绩3：马驹桥三支沟水环境综合治理工程设计
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 北京市市政工程设计研究总院有限公司 满足招标文件要求
2 北京市水利规划设计研究院 满足招标文件要求
3 深圳市水务规划设计院股份有限公司 满足招标文件要求
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
排序 中标候选人名称
1 北京市市政工程设计研究总院有限公司 资质 工程设计综合资质甲级
业绩 业绩1：番禺区前锋东部流域第一批排水单元配套公共管网完善及改造工程、番禺区前锋中部流域第一批排水单元配套公共管网完善及改造工程、番禺区前锋西部流域第一批排水单元配套公共管网完善及改造工程 业绩2：汕头市龙湖沟片区排水管网建设及设施提升工程 业绩3：安宁庄地区积水点治理工程一京藏高速辅路西侧南段雨水管线工程 业绩4：卓尼县城区管网改造提升工程 业绩5：核心区排水管线消隐改造工程(东城区)(初步设计、施工图设计) 业绩6：良乡大学城排水管线保障能力提升工程(一期)(初步设计、施工图设计)
2 北京市水利规划设计研究院 资质 市政行业（给水工程、排水工程）专业甲级设计资质
业绩 业绩1：房山区窦店新市镇中心区雨污管线水毁修复项目 业绩2：阎吕路污水管线工程 业绩3：房山区农村污水管网水毁修复工程（第二批）
3 深圳市水务规划设计院股份有限公司 资质 市政行业(给水工程、排水工程)专业甲级设计资质
业绩 业绩1：大沙河流域市政污水管网完善工程项目（打包立项）（可研设计勘察（含排查））Ⅱ标 业绩2：马驹桥镇物流园区污水处理一体化设备项目(设计) 业绩3：雨山湖东区排水韧性能力提升全过程咨询合同 业绩4：电白区城区排水管网建设改造与内涝整治工程勘察及初步设计 业绩5：马驹桥三支沟水环境综合治理工程设计
二、提出异议的渠道和方式
001门头沟区黑河沟沿线污水管网提升改造工程（设计）（第二次）
提出异议的渠道和方式：向招标人提出异议
被否决的投标人： 华诚博远工程技术集团有限公司
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为：北京市门头沟区水务局
监督部门电话：69842683
五、联系方式
招 标 人：北京市门头沟区排水事务中心 招标代理机构：北京建龙通达工程管理有限公司
地 址：北京市门头沟区石龙北路33号农林大厦 地 址：北京市门头沟区石龙北路20号1幢5层501室
联 系 人：陶雷 联 系 人：李泽
电子邮件：/ 电子邮件：JLTD2982@126.com
六、开评、评标情况
001门头沟区黑河沟沿线污水管网提升改造工程（设计）（第二次）
（一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期/服务期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
1 北京北排水务设计研究院有限公司 3416000 730 合格 卢爱国
2 北京市市政工程设计研究总院有限公司 4041800 730 合格 韩宝平
3 北京市市政四建设工程有限责任公司 / / /
4 北京市水利规划设计研究院 4056500 730 合格 王明光
5 北京智宇天成设计咨询有限公司 / / /
6 国咨（北京）规划设计有限公司 / / /
7 华诚博远工程技术集团有限公司 4160000 730 合格 王云
8 深圳市水务规划设计院股份有限公司 4080000 730 合格 王俊德
9 水发规划设计有限公司 3805820 730 合格 高梅
10 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 3914421.73 730 合格 周瑛
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 华诚博远工程技术集团有限公司 评审步骤 资格评审，评审条款 财务要求-评委 孟丽娜备注:不满足第二章第1.1.4（2）的要求;评审条款 财务要求-评委 史建伟备注:未提供2022年财务报表;评审条款 财务要求-评委 王丰备注:要求财务报表的年份要求按照投标人须知前附表，投标人须知前附表要求年份是2022-2024;评审条款 财务要求-评委 翟晓丽备注:投标人须知前附表3.5.2近年财务状况的年份要求：近3年，指2022年01日01日至2024年12月31日;评审条款 财务要求-评委 赵文莉备注:年份未按照招标要求执行，未提供2022年度;评审条款 信誉要求-评委 孟丽娜备注:未明确响应第二章“投标人须知” 1.4.1 项中第4条的规定;评审条款 信誉要求-评委 史建伟备注:未找到信誉承诺书;评审条款 信誉要求-评委 王丰备注:缺少信用中国等验证;评审条款 信誉要求-评委 翟晓丽备注:不符合1.4.1中第4条;评审条款 信誉要求-评委 赵文莉备注:未对招标文件中要求的内容进行承诺。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
/ / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家1 专家2 专家3 专家4 专家5
中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 资信业绩评分 32.00 31.50 31.00 32.00 29.50
设计方案评分 33.00 32.90 34.00 32.00 33.00
其他因素评分 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
报价评审 9.69 9.69 9.69 9.69 9.69
北京北排水务设计研究院有限公司 资信业绩评分 31.00 30.00 30.00 30.00 28.00
设计方案评分 30.00 29.70 24.50 29.50 30.00
其他因素评分 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
报价评审 5.91 5.91 5.91 5.91 5.91
北京市市政工程设计研究总院有限公司 资信业绩评分 35.00 34.60 32.00 35.00 32.00
设计方案评分 46.00 47.60 47.00 48.50 46.00
其他因素评分 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
报价评审 8.90 8.90 8.90 8.90 8.90
北京市水利规划设计研究院 资信业绩评分 34.00 33.80 32.00 34.00 33.00
设计方案评分 43.00 42.90 36.00 41.00 45.00
其他因素评分 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
报价评审 8.71 8.71 8.71 8.71 8.71
水发规划设计有限公司 资信业绩评分 32.00 31.50 30.00 32.00 31.00
设计方案评分 33.50 36.70 35.50 34.50 35.00
其他因素评分 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
报价评审 8.87 8.87 8.87 8.87 8.87
深圳市水务规划设计院股份有限公司 资信业绩评分 35.00 34.00 35.00 35.00 34.00
设计方案评分 35.00 33.00 24.00 35.00 35.00
其他因素评分 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
报价评审 8.41 8.41 8.41 8.41 8.41
附件列表:
设计第二次候选人.pdf
