中航科服一体化管控业务信息化系统建设中标候选人公示

当前位置：首页 > 正文

中航科服一体化管控业务信息化系统建设中标候选人公示

2026-08-11

项目名称: 中航科服一体化管控业务信息化系统建设中标候选人公示

项目编号: 查看完整信息5/01

招标公司: 中航（北京）科技产业服务有限公司

采购标的物: 一体化管控业务信息化系统建设

项目地区：北京北京

免费查看原文

中航科服一体化管控业务信息化系统建设中标候选人公示

（招标编号：查看完整信息5/01 ）

公示结束时间： 2026 年 8 月 14 日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

2. 未进入中标候选人名称：

上海尊蓝信息科技发展股份有限公司，评标情况：上海尊蓝信息科技发展股份有限公司初步评审合格，本项目共 5家投标人参与投标，经评标委员会评议，4家投标人初步评审不合格均被否决，建议招标人重新招标。

深圳市四格互联信息技术有限公司，评标情况：深圳市四格互联信息技术有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表： 2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料，或检测机构出具的检测报告，或投标技术方案中针对星号指标的详细论述或说明或其他评标委员会认可的资料。”经现场评标委员会核查，该投标人投标文件内关于第五章供货要求*国产化适配需求移动端的适配要求未响应，不符合招标文件要求的要求，根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

杭州新视窗信息技术有限公司，评标情况：杭州新视窗信息技术有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表： 2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料，或检测机构出具的检测报告，或投标技术方案中针对星号指标的详细论述或说明或其他评标委员会认可的资料。”经现场评标委员会核查，该投标人投标文件内的响应内容不满足招标文件第五章供货要求*国产化适配需求中操作系统需提供国产化软件具体明细和品牌配置清单和分项报价要求，根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

四川易软信息技术有限公司，评标情况：四川易软信息技术有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表： 2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料，或检测机构出具的检测报告，或投标技术方案中针对星号指标的详细论述或说明或其他评标委员会认可的资料。”经现场评标委员会核查，该投标人投标文件内的响应内容不满足招标文件第五章供货要求*国产化适配需求未提供分项报价，根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

深圳市思源计算机软件股份有限公司，评标情况：深圳市思源计算机软件股份有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表： 2.1.2资格评审标准中信誉要求：“…（3）投标单位负责人不得存在与本项目其他投标单位负责人为同一人或直系亲属的情况。投标单位不得存在与本项目其他投标人存在直接控股关系，或与本项目其他投标人存在管理关系的情况。投标人须在投标文件内提供承诺书（格式详见第六章投标文件格式）。…”，该投标人信誉承诺书无签字盖章，根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：航空工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、行政监督部门

本项目的行政监督部门为中国航空工业集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：中航（北京）科技产业服务有限公司

地址：北京市朝阳区北苑路 58号航空科技大厦18层

联系人：朱冬凡

电话：查看完整信息

招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路 5号远大中心B座14/20层