项目名称: 2026年顺义区北韩路小东河桥，机场北门路（K0+000-K0+933）健康工程施工(施工)中标候选人公示

项目编号: S110000A001044244058

招标公司: 北京市交通委员会顺义公路分局

采购标的物: 健康工程

项目地区：北京 北京

免费查看原文

• 公告内容

公示开始时间： 2026-09-02

公示结束时间： 2026-09-07

2026年顺义区北韩路小东河桥、机场北门路（K0+000-K0+933）健康工程施工 （招标项目编号： S110000A001044244058 ），建设单位名称： 北京市交通委员会顺义公路分局 ，建设地点： 北京市顺义区/ ，评标日期： 2026年08月31日 。经评标委员会评审，确定 0012026年顺义区北韩路小东河桥、机场北门路（K0+000-K0+933）健康工程施工 的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人

0012026年顺义区北韩路小东河桥、机场北门路（K0+000-K0+933）健康工程施工

（一）基本情况

排序 中标候选人名称 评标得分

1 北京鑫旺路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 79.8950

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩

1 北京鑫旺路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 白连庆 京2查看完整信息44；BJ0032089,京交安B21G00083 平程路大修工程;涞宝路八渡、十渡桥改建工程;焦孙路大修工程;白马路西延（秦北路-京承高速段）道路工程;昌平区昌平环路（东、西、南环）大修工程;2018年昌平区昌崔路（K3+900-K12+590）大修工程第二标段;2019年昌平区G6辅路（东辅路K15+285-K24+350、西辅路K15+285-K25+245）大修工程;2024年昌平区定泗路(K11+519-K12+412、K15+075-K16+722、K18+378-K20+110)修复养护工程;2025年昌平区昌赤路（K0+000-K20+550）预防性养护工程

排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩

1 北京鑫旺路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 郝峥 / 魏永路（规划二路-京济公路段）道路工程第一标段;2018年昌平区安四路（K27+536－K43+316）大修工程;2024年昌平区定泗路(K11+519-K12+412、K15+075-K16+722、K18+378-K20+110)修复养护工程;2025年昌平区昌赤路（K0+000-K20+550）预防性养护工程

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序 中标候选人名称 响应情况

1 北京鑫旺路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 完全响应

（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩

排序 中标候选人名称

1 北京鑫旺路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 资质 路基路面养护甲级资质、桥梁养护乙级资质、交通安全设施养护资质

业绩 2021年通州区漷永路（K13+830-K19+000）、张采路（K0+000-K3+800）中修工程;2022年密云区密关路预防性养护工程;2023年密云区京沈路（K69+339-K78+000）预防性养护工程;2023年密云区兴阳线(K28+107-K37+000)修复养护工程;2024年大兴区黄马路预防性养护工程;2022年顺义区普通公路桥梁中修工程;2024年顺义区普通公路桥梁养护（中修）工程;2025年密云区密关路 (K13+177-K24+650)修复养护工程 一交通工程

二、提出异议的渠道和方式

0012026年顺义区北韩路小东河桥、机场北门路（K0+000-K0+933）健康工程施工

提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。

被否决的投标人： 北京驿顺达路桥养护工程有限公司

三、其他公示内容

/

四、监督部门

本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会

监督部门电话：查看完整信息

五、联系方式

招 标 人：北京市交通委员会顺义公路分局 招标代理机构：北京典方建设工程咨询有限公司

地 址：北京市顺义区府前东街8号 地 址：北京市丰台区南四环西路128号诺德中心2号楼5层506

联 系 人：张芳淇 联 系 人：李雪峰

电 话：查看完整信息 电 话：查看完整信息

电子邮件： 电子邮件：

六、开评、评标情况

0012026年顺义区北韩路小东河桥、机场北门路（K0+000-K0+933）健康工程施工

（一）开标记录

序号 投标人 投标价格（元） 投标工期/服务期（日历天） 质量标准 拟派项目经理

1 郑州市路通公路建设有限公司 / /

2 石家庄通畅公路工程有限公司 / /

3 中交一公局第五工程有限公司 / /

4 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 / /

5 广西北投交通养护科技集团有限公司 / /

6 安徽恒通交通工程有限公司 / /

7 广西弘乐建设工程有限公司 / /

8 新政建设集团有限公司 5006549 100 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 张海

9 北京路桥瑞通养护中心有限公司 3726200 100 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 姚雪连

10 陕西国琳建设工程有限公司 / /

11 中北建工有限公司 / /

12 北京公联洁达公路养护工程有限公司 / /

13 核工业华东建设工程集团有限公司 / /

14 湖北建工集团有限公司 / /

15 河南锦路路桥建设有限公司 / /

16 广西康滕建设工程有限公司 / /

17 广西宝泽路桥工程有限公司 / /

18 中交基础设施养护集团有限公司 / /

19 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 100 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 丁辉

20 北京鑫旺路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 4929874 100 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 白连庆

21 龙建路桥股份有限公司 / /

22 重庆市实力公路开发有限公司 / /

23 山西隆坤路桥工程有限公司 / /

24 广西长庚建筑工程有限公司 / /

25 重庆川东路桥工程有限公司 / /

26 安徽昌达路桥工程集团有限公司 3573903 100 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 胡文明

27 北京鑫实路桥建设有限公司;中泰路安交通工程有限公司 4872156 100 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 伊广伟

28 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 / /

29 广西汇昌建设工程有限公司 / /

30 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 / /

（二）评标情况

1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据

1 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 不满足评标办法2.2.4（1）要求。

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果

/ / / / /

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项

专家1 专家2 专家3 专家4 专家5

北京路桥瑞通养护中心有限公司 报价评审 65.9840 65.9840 65.9840 65.9840 65.9840

北京鑫实路桥建设有限公司;中泰路安交通工程有限公司 报价评审 83.8220 83.8220 83.8220 83.8220 83.8220

北京鑫旺路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 报价评审 79.8950 79.8950 79.8950 79.8950 79.8950

安徽昌达路桥工程集团有限公司 报价评审 52.1760 52.1760 52.1760 52.1760 52.1760

新政建设集团有限公司 报价评审 74.6810 74.6810 74.6810 74.6810 74.6810

附件列表:

中标候选人公示预览页面-小东河桥、机场北路-盖章签字.pdf

免费查看最新招中标公告