北京外国语大学附属外国语学校项目比选公告安防维保服务项目
- 2025-12-07
项目名称: 北京外国语大学附属外国语学校项目比选公告安防维保服务项目
招标公司: 北京外国语大学附属外国语学校
项目地区：北京 北京
北京外国语大学附属外国语学校项目比选 公告
安防维保服务项目
一、项目基本情况
项目名称： 安防维保服务项目
预算金额： 242800 元（人民币）
采购需求：
1、 服务范围：包括但不限于 学校各类安防设备设施的维护保养，包括前端、传输、储存、管理平台、大屏显示、 UPS供电系统、监控终端、周界报警系统设备、巡更系统、门禁系统等。
2、服务质量 要求：符合国家及行业现行的安防系统维护保养相关标准、规范，确保安防系统正常运行，设备完好率达到 100% ，故障响应（12小时内到场，一般问题24小时内完成维修）及时率达到 100% 等。维保服务质量需达到投标文件所报标准。若因中标人原因导致安防系统出现故障、运行不稳定等情况，未达到投标所报质量标准，中标人应无条件返工，并承担由此造成的一切损失及赔偿费用。
3、维 保所需的主要材料和设备，投标时必须标明品牌、规格、型号等详细信息，符合经过甲方核准的技术标准、设计要求和国家规定的质量标准。若材料或设备不合格，招标人有权要求中标人更换合格产品，或直接指定供应商，所发生的费用均由中标人承担，不再调整合同价格。
4、 人员管理：中标方应派遣政审合格、身体健康、具有相关技术资格证的工作人员进行维护保养和紧急维修作业。项目负责人需现场办公，中标人在投标文件中拟定的项目负责人及主要技术、管理人员，在服务期间不经招标人同意不得更换。
5、服务费 组成：本项目总预算 242800元，其中人工费用88800元（定期巡检、故障排除等），备品备件费用154000元。本项目人工费用包含合同期内的人工服务、技术服务费等；合同期内的设施设备更换费用，由预算里的备品备件费支出，每次更换设施设备需要与学校项目负责人沟通并经学校确认后方可更换，同时需要提供发票及相关验收证明（单次单项维保，人工和材料费不得超过1000元；多项维保人工和材料单价不得超过800元）。
6、其他 要求： 中标人必须使用本单位的专业技术人员进行维保服务，不得以任何形式转包给其他单位。如发现有转包或违规分包情况，招标人有权终止合同，由此造成的一切经济损失由中标人承担。
合同履行期限： 自合同签订起 10 个月 。
二、申请人的资格要求：
1. 满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；
2 资格要求：按照《财政部关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》（财库〔 2016 〕 125 号）的要求，根据开标当日 “ 信用中国 ” 网站（ ）、中国政府采购网（ ）的信息，对列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商，拒绝参与政府采购活动，同时对信用信息查询记录和证据进行打印存档。
三、投递响应文件
投递方式：盖章、密封、快递
投递地址：北京市海淀区西二旗大街 19 号东门
投递时间： 2025 年 12 月 5 日 至 2025 年 12 月 11 日。
投递收件人：安防维保服务项目（快递封面要标注）
投递收件人电话： 010--82747000
投递资料：企业资质证明，授权委托书及被授权人身份证、联系方式、服务经历，报价资料（不需要报名费，请直接快递资料），具体见第五条评分格式。
四、报价格式（报价应包含第一项第 5 条服务费组成的全部费用）
序号
名称
说明
数量
价格（元）
小计（元）
1
人工费
定期巡检、故障排除
备品备件费
报价中的备品备件费须列清单（包含但不限于电脑主机、枪机、球机、半球摄像机、监控电源、监控存储设备、中控室 LED拼接屏、机房机柜、交换机、核心路由器、UPS不间断电源、防火墙服务器等）
合计（含税）
五、比选评分格式如下，请参考编写比选文件
评分维度
评分指标
评分标准
①得分
资质审查（ 25%）
1.资质证书等级
一级 /甲级资质：15分； 二级/乙级资质：10分； 三级/丙级资质：5分 ，无资质0分
15
2.行业认证
具备 ISO认证、安全生产许可证等：5分；无相关认证：0分
5
3. 法律合规性
无不良记录（信用中国查询）： 5分；存在一般违规但已整改：1分；重大违规：0分
5
项目经历（ 15%）
1.同类项目经验数量
5个以上同类项目：5分；3-4个同类项目：3分；1-2个同类项目：1分；无同类项目0分
5
2.项目规模与复杂度
完成过类似规模或更高复杂度项目： 5分；仅完成小型/简单项目：3分 ；无说明0分
5
3.客户评价
提供优秀案例证明（如验收报告、表扬信）： 5分；无证明材料：0分
5
技术方案（ 20%）
1.方案可行性
方案科学合理，完全满足需求： 10分；方案部分需优化：5分；方案不清晰：0分
10
2.工期/服务响应时间
优于招标要求（或工期最短）： 5分；符合招标要求：3分；未明确承诺：0分
5
3.质量保障措施
有完善质保体系（检测报告、质保承诺）： 5分；措施不明确：2分，无措施0
5
报价合理性（ 25%）
1.总报价
最低价得满分，其他按比例折减（公式：最低价 /参选价×20） 0-20分；
20
2.分项报价清晰度
分项详细合理： 5分；部分分项模糊：2分； 无分项报价：0分
5
服务能力（ 15%）
1.人员配置
经验丰富（提供证书 /履历）：5分； 普通配置：3分； 人员不足：1分
5
2.应急响应机制
有应急预案且合理： 5分； 应急预案不完善：2分； 无预案：0分
5
3.售后服务承诺
质保期长且条款明确： 5分； 质保期短：3分；无承诺：0分
5
合计得分
