八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程(施工)中标候选人公示
- 2026-01-15
项目名称: 八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程(施工)中标候选人公示
项目编号: S110000A001042091003
招标公司: 北京市交通委员会延庆公路分局
采购标的物: 改建工程、交通工程、机电系统专项改造工程
项目地区：北京 北京
• 公告内容
公示开始时间： 2026-01-15
公示结束时间： 2026-01-19
八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程 （招标项目编号： S110000A001042091003 ），建设单位名称： 北京市交通委员会延庆公路分局 ，建设地点： 北京市延庆区延庆区 ，评标日期： 2026年01月14日 。经评标委员会评审，确定 001八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第1标段 、 002八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第2标段 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
1、001八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第1标段
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 江苏长城交通设施设备有限公司 98.5540
2 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 98.2500
3 北京交科网智科技有限公司 97.9960
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 江苏长城交通设施设备有限公司 陆培印 苏查看完整信息232,苏交安B25G02950 恩施州国（省）道2007年安全保障工程（钢护栏）项目01-BD;大庆至广州高速公路江西武宁至吉安段建设项目交通工程（安全设施）;湖南省衡阳至炎陵高速公路项目交通安全设施工程第41合同段;湖南宜章至广东连州凤头岭（湘粤界）高速公路交通安全设施施工项目S8;宿迁至新沂高速公路安全设施隔离栅工程SX-31-3;溧水至马鞍山高速公路（江苏段）交通安全设施工程施工项目LM-32-3标段;河北省石家庄至磁县（冀豫界）公路改扩建工程扩建段路侧波形梁钢护栏工程GHL2标段;鹤大高速公路小沟岭至抚松段交通安全设施工程HDJT05标段;兴赣高速公路建设项目交通安全设施工程施工第JT4合同段;江苏省江都至广陵高速公路改扩建工程交通安全设施施工项目JG-JA-1标段;228国道灌云段（二期）交通安全设施工程施工项目G228EQJA-SG标段;苏嘉杭（苏嘉甬）高速公路取消高速公路省界收费站专项工程（ETC门架系统基础及交安）SJH-ETCMJJC02标段;北京新机场至德州高速公路京冀界至津石高速段交安工程施工HL3标段; 苏锡常南部高速公路常州至无锡段交通安全设施工程施工项目CX-32-2标段;溧阳至宁德公路江苏段交通安全设施工程施工项目LN-31-3标段;阜宁至溧阳高速公路建湖至兴化段交通安全设施工程施工项目JHX-32-2标段;204国道阜宁花园至亭湖新兴段工程交通安全设施工程204JA6标段 黄晓燕 / 恩施州国（省）道2007年安全保障工程（钢护栏）项目01-BD;大庆至广州高速公路江西武宁至吉安段建设项目交通工程（安全设施）;湖南省衡阳至炎陵高速公路项目交通安全设施工程第41合同段;湖南宜章至广东连州凤头岭（湘粤界）高速公路交通安全设施施工项目S8;宿迁至新沂高速公路安全设施隔离栅工程SX-31-3;溧水至马鞍山高速公路（江苏段）交通安全设施工程施工项目LM-32-3标段;临海高等级公路连云港市区段、埒子口大桥段、灌云段及新沂河段交通工程施工LHLYGJA3标段;鹤大高速公路小沟岭至抚松段交通安全设施工程HDJT05标段; 江苏省江都至广陵高速公路改扩建工程交通安全设施施工项目JG-JA-1标段;228国道灌云段（二期）交通安全设施工程施工项目G228EQJA-SG标段;苏嘉杭（苏嘉甬）高速公路取消高速公路省界收费站专项工程（ETC门架系统基础及交安）SJH-ETCMJJC02标段;北京新机场至德州高速公路京冀界至津石高速段交安工程施工HL3标段;溧阳至宁德公路江苏段交通安全设施工程施工项目LN-31-3标段;阜宁至溧阳高速公路建湖至兴化段交通安全设施工程施工项目JHX-32-2标段
2 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 樊进军 京查看完整信息928,京交安B09G02050 丰台区玉泉西路（小屯北街-吴家村路）交通工程;幸福路、繁荣路（纵三路北段—京开辅路）道路、给水、排水、再生水工程—交通工程;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;新桥大街交通综合治理工程（交通工程部分）;门头沟区葡萄嘴环岛改造工程—交通安全设施工程;2016年门头沟区交通工程设施达标完善工程;顺义区陈马路（顺密路-顺平路）、李天路（樱花园小区-机场辅路）、南陈路（顺平路-顺沙路）大修工程-交通工程;国道306线十家满族乡（莫家店）至牛家营子段公路工程交通工程;延庆区昌赤路（王家山-白河堡）道路工程-交通工程;门头沟区双峪路口、大峪路口文明交通提升项目-交通工程;2022年平谷区公路安全设施精细化提升工程;宁夏公路管理中心银川分中心Z208滨河大道K0+000-K25+000段硬路肩彩色化项目;国道109新线高速公路（西六环-市界段）工程 马亨 京交安B10G05260 丰台区玉泉西路（小屯北街-吴家村路）交通工程;幸福路、繁荣路（纵三路北段—京开辅路）道路、给水、排水、再生水工程—交通工程;2015年京平高速公路第一批养护工程—交通标线复划及交通设施维修完善工程（S4标段）;房山区京周路（k23+300—k48+230）预防性养护工程—交通工程;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;门头沟区葡萄嘴环岛改造工程—交通安全设施工程;2016年门头沟区交通工程设施达标完善工程;门头沟区达洪路（K0+000-K6+953）大修工程-交通工程;顺义区陈马路（顺密路-顺平路）、李天路（樱花园小区-机场辅路）、南陈路（顺平路-顺沙路）大修工程-交通工程;门头沟区2017年乡村公路安全生命防护工程;巴林左旗2018年农村公路安全生命防护工程第二合同段;国道105（青礼路～市界）道路工程-交通工程;延庆区昌赤路（王家山-白河堡）道路工程-交通工程;2020年顺义区顺平路（顺和路-潮白河大桥）交通综合治理工程-交通工程;2022年平谷区公路安全设施精细化提升工程;宁夏公路管理中心银川分中心Z208滨河大道K0+000-K25+000段硬路肩彩色化项目
3 北京交科网智科技有限公司 李遵刚 京查看完整信息199,京交安B23G02527 云南芒市至梁河高速公路交通安全设施工程 ;中山至开平高速公路新沙立交枢纽、九子沙收费站、三江服务区机电交安工程 ;中山至开平高速公路双水至横栏宝裕互通段机电交安工程; 二连浩特至广州国家高速公路湖南省澧县（东岳庙）至常德高速公路项目;长春至深圳高速公路新民至鲁北联络线好力堡(蒙辽界)至通辽段公路交通安全设施工程;西部开发省际通道包头至树林召高速公路交通工程通信管道 张振平 京交安B20G01774 中开高速公路江门段供配电及机电交安设施提升改造工程 ;云南芒市至梁河高速公路交通安全设施工程;中山至开平高速公路新沙立交枢纽、九子沙收费站、三江服务区机电交安工程;中山至开平高速公路双水至横栏宝裕互通段机电交安工程;S102济青线周村区北河东村至淄博潍坊界段改建工程;G105京珠线高唐平原界至茌平贾庄段大修工程;G205山深线桓台前毕至荣兰线路口段路面改造工程;海南省中线高速公路屯昌至琼中段项目工程总承包;建三江至虎林高速公路工程建设项目
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 江苏长城交通设施设备有限公司 完全响应
2 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 完全响应
3 北京交科网智科技有限公司 完全响应
2、002八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第2标段
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 北京云星宇交通科技股份有限公司 99.5960
2 陕西阳明交通科技有限公司 98.3080
3 北京路桥瑞通养护中心有限公司 97.7870
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 北京云星宇交通科技股份有限公司 马伟伟 京查看完整信息372,京交安B19G02200 机场南线和京平高速公路交通机电工程项目;临河过境项目机电工程交通工程第JD机电合同段;北京市六环路（良乡—寨口段）机电工程;晋城至侯马高速公路阳城至翼城段机电工程第JD-1标段;贵州省板坝（桂黔界）至江底（黔滇界）高速公路机电工程施工JD1合同段;灵河高速公路神池至河曲段机电（通信、监控、收费系统）工程JD2标段;河北省涿州（京冀界）至石家庄公路改扩建工程项目机电工程施工JK3标段;河北省京承高速公路计重设备改造等6个项目工程;2016年宁夏公路收费站机电系统专项改造工程第3标段施工;国道569曼德拉至大通公路克图至大通段公路机电工程KDJD-SG1;成渝高速公路省界虚拟站建设工程第CYXNZ标段;通州环球主题公园增设京哈高速立交节点工程机电系统和照明;新竹、寒亭、南陵服务区文明创建机电工程（2020）;深圳春风隧道工程空气净化系统采购及安装（西行隧道） 赵永忠 京交安B11G09342 北京首都机场高速公路大修工程监控、收费、通信系统及监控中心改造升级系统工程;内蒙古自治区京藏高速公路福庄生、卧福山隧道机电设备改造工程;安徽省周集至六安高速公路交通机电工程施工第ZLJD-01合同段;贵州省大兴至思南高速公路机电工程第DSJD-8标段;河北省高速公路新增ETC专用车道工程施工01标段;福州绕城公路东南段机电工程监控、收费、通信、隧道通风照明、消防及沿线供配电系统供货与安装E合同段;延崇高速公路（北京段）机电和照明工程;通州环球主题公园增设京哈高速立交节点工程机电系统和照明;渝湘复线高速公路项目巴水段（K76+541~K88+674）及水武段机电工程项目低压供配电系统工程专项分包
2 陕西阳明交通科技有限公司 张昆 中华人民共和国一级建造师注册证书机电工程专业、陕查看完整信息597,陕交安B18G07011 承德至秦皇岛高速公路秦皇岛段隧道监控系统;延靖分公司高速公路电子不停车收费系统（ETC）建设工程;廊沧高速公路廊坊段全程监控系统完善工程;河北省取消高速公路省界收费站工程（京藏高速高速公路张家口段）项目 李友仁 陕交安B20G01418 安康至毛坝至陕川界高速公路机电工程;陕西省交通建设集团公司延靖分公司ETC车道建设工程;承德至秦皇岛高速公路承德段项目机电工程施工;京新高速公路收费站入口称重检测工程施工;北京至雄安新区高速公路河北段机电工程施工
3 北京路桥瑞通养护中心有限公司 张朋举 京查看完整信息503,京交安B24G01451 G238于都三门至水乌段标志、机电改造工程;广西百色西林至八大河公路工程-交通、机电工程施工;鹤大高速鹤岗至佳木斯段大修工程-交通、机电工程;贵港木格经城隍至博白公路交通安全设施工程、机电工程施工;104国道改建工程交通安全设施工程、机电工程施工;京秦高速公路天津段工程20标段施工;天津高速第一片区架构整合工程;南矶乡乡道南塘线至矶山机电改造工程;G355 线 K1499+200～K1523+573 段普通国道机电工程提升工程;南昌高新区麻丘镇电台加油站至金凤胡家机电工程提升改造项目 张旭坤 / 泰安市岱岳区农村公路安全生命防护工程及机电工程;河北省国道G337黄骅至榆林公路标志改造交通工程和信号灯工程;蓬莱市县级公路安全生命防护工程、机电工程;G324线福州至昆明公路K1857+158～K1867+048段交通安全设施工程及机电工程;省道宁白线安保工程-交通工程、机电工程;密云区滨河桥改建工程-交通工程;天北路北延（昌金路-桥梓镇政府西街）怀柔段道路工程-交通工程;2024 年 G206 线、G356 线交通工程及机电工程提升项目
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 北京云星宇交通科技股份有限公司 完全响应
2 陕西阳明交通科技有限公司 完全响应
3 北京路桥瑞通养护中心有限公司 完全响应
二、提出异议的渠道和方式
001八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第1标段
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 北京市高速公路交通工程有限公司 被否决的投标人： 湖北粤阳建设工程有限公司 被否决的投标人： 黑龙江省北龙交通工程有限公司 被否决的投标人： 安徽昌达路桥工程集团有限公司 被否决的投标人： 中冶(北京)交通科技发展有限公司 被否决的投标人： 路安通智科技集团有限公司 被否决的投标人： 江西方兴科技股份有限公司 被否决的投标人： 四川京川公路工程(集团)有限公司 被否决的投标人： 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 被否决的投标人： 湖南省湘筑交通科技有限公司
002八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第2标段
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 北京交科网智科技有限公司 被否决的投标人： 黑龙江省北龙交通工程有限公司 被否决的投标人： 路安通智科技集团有限公司 被否决的投标人： 江西方兴科技股份有限公司 被否决的投标人： 湖南省湘筑交通科技有限公司 被否决的投标人： 中交一公局电气化工程有限公司 被否决的投标人： 广西交科集团有限公司 被否决的投标人： 中咨泰克交通工程集团有限公司 被否决的投标人： 江苏建铁信息技术有限公司 被否决的投标人： 厦门兴南洋信息技术有限公司 被否决的投标人： 浙江省机电设计研究院有限公司 被否决的投标人： 河北中岗通讯工程有限公司 被否决的投标人： 南京凌云科技发展有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会
监督投诉方式：电话查看完整信息；网址
五、联系方式
招 标 人：北京市交通委员会延庆公路分局 招标代理机构：智诚达项目管理咨询有限公司
地 址：北京市延庆区东外大街50号 地 址：北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06
联 系 人：梁工 联 系 人：解工
电子邮件： 电子 邮件：
六、开评、评标情况
001八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第1标段
（一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
1 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 / /
2 黑龙江省北龙交通工程有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 孙明刚
3 湖北粤阳建设工程有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 龙永志
4 安徽恒通交通工程有限公司 / /
5 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 / /
6 陕西交控交通工程有限公司 / /
7 安徽昌达路桥工程集团有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 王文伍
8 北京华凯交通科技有限公司 / /
9 厦门市科发交通工程有限公司 / /
10 中泰路安交通工程有限公司 1222964 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 翟荣虎
11 山西易欣交通工程有限公司 1170409 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 尹武迎
12 四川京川公路工程(集团)有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 李志
13 北京交科网智科技有限公司 1196235 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 李遵刚
14 青海康讯交通工程有限公司 / /
15 中北建工有限公司 / /
16 路安通智科技集团有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 王勇
17 北京市高速公路交通工程有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 孙志广
18 江西方兴科技股份有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 褚艳武
19 安徽择正公路工程有限责任公司 1284135 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 赵安中
20 北京路桥瑞通养护中心有限公司 1271091 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 李宝柱
21 江苏长城交通设施设备有限公司 1183962 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 陆培印
22 中冶(北京)交通科技发展有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 刘思谋
23 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 1190925 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 樊进军
24 陕西交通电子工程科技有限公司 / /
25 湖南省湘筑交通科技有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 刘浩
26 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 张杰卿
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 北京市高速公路交通工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
2 湖北粤阳建设工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
3 黑龙江省北龙交通工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
4 安徽昌达路桥工程集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
5 中冶(北京)交通科技发展有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
6 路安通智科技集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
7 江西方兴科技股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
8 四川京川公路工程(集团)有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
9 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
10 湖南省湘筑交通科技有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
/ / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 专家6 专家7
中泰路安交通工程有限公司 信用评审 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000
报价评审 95.1100 95.1100 95.1100 95.1100 95.1100 95.1100 95.1100
北京交科网智科技有限公司 信用评审 0.6000 0.6000 0.6000 0.6000 0.6000 0.6000 0.6000
报价评审 97.3960 97.3960 97.3960 97.3960 97.3960 97.3960 97.3960
北京路桥瑞通养护中心有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 86.9820 86.9820 86.9820 86.9820 86.9820 86.9820 86.9820
北京通大现代设施技术开发有限责任公司 信用评审 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000
报价评审 97.8500 97.8500 97.8500 97.8500 97.8500 97.8500 97.8500
安徽择正公路工程有限责任公司 信用评审 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000
报价评审 83.6370 83.6370 83.6370 83.6370 83.6370 83.6370 83.6370
山西易欣交通工程有限公司 信用评审 1.6000 1.6000 1.6000 1.6000 1.6000 1.6000 1.6000
报价评审 96.3950 96.3950 96.3950 96.3950 96.3950 96.3950 96.3950
江苏长城交通设施设备有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 97.5540 97.5540 97.5540 97.5540 97.5540 97.5540 97.5540
002八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程第2标段
（一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
1 河北中岗通讯工程有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 王海岗
2 安徽昌达路桥工程集团有限公司 8270320 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 查秀峰
3 厦门兴南洋信息技术有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 易伟强
4 四川京川公路工程(集团)有限公司 8183352 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 金锐超
5 中铁十四局集团电气化工程有限公司 8208201 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 王鑫鸿
6 陕西交通电子工程科技有限公司 8218141 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 赵永亮
7 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 / /
8 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 7769213 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 尚晖
9 河南中天高新智能科技股份有限公司 / /
10 江西方兴科技股份有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 褚艳武
11 湖南省湘筑交通科技有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 周浪
12 中交一公局电气化工程有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格级。 齐际
13 黑龙江省北龙交通工程有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 周景新
14 云南康迪科技有限公司 7565940 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 肖洪彬
15 中咨泰克交通工程集团有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 赵立成
16 中北建工有限公司 / /
17 浙江省机电设计研究院有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 夏敏涛
18 安徽恒通交通工程有限公司 8243816 152 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级.竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 赵兵全
19 广西交科集团有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 奚望
20 陕西阳明交通科技有限公司 8100524 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级； 张昆
21 青海康讯交通工程有限公司 / /
22 中冶(北京)交通科技发展有限公司 8150224 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 李首才
23 北京交科网智科技有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 李建宾
24 南京凌云科技发展有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 孙银中
25 北京云星宇交通科技股份有限公司 7959717 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 马伟伟
26 江苏建铁信息技术有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 叶世栋
27 江苏长城交通设施设备有限公司 / /
28 陕西汉唐计算机有限责任公司 6162503 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 张博
29 安徽择正公路工程有限责任公司 8166786 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 汤景
30 北京路桥瑞通养护中心有限公司 7872749 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 张朋举
31 路安通智科技集团有限公司 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 刘荣星
32 神州交通工程集团有限公司 8264500 152 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 郭万成
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 北京交科网智科技有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
2 黑龙江省北龙交通工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
3 路安通智科技集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
4 江西方兴科技股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
5 湖南省湘筑交通科技有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
6 中交一公局电气化工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
7 广西交科集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
8 中咨泰克交通工程集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
9 江苏建铁信息技术有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
10 厦门兴南洋信息技术有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
11 浙江省机电设计研究院有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
12 河北中岗通讯工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
13 南京凌云科技发展有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
/ / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 专家6 专家7
中冶(北京)交通科技发展有限公司 信用评审 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000
报价评审 95.6740 95.6740 95.6740 95.6740 95.6740 95.6740 95.6740
中铁十四局集团电气化工程有限公司 信用评审 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000
报价评审 94.9350 94.9350 94.9350 94.9350 94.9350 94.9350 94.9350
云南康迪科技有限公司 信用评审 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000
报价评审 92.7460 92.7460 92.7460 92.7460 92.7460 92.7460 92.7460
北京云星宇交通科技股份有限公司 信用评审 1.7000 1.7000 1.7000 1.7000 1.7000 1.7000 1.7000
报价评审 97.8960 97.8960 97.8960 97.8960 97.8960 97.8960 97.8960
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 95.4660 95.4660 95.4660 95.4660 95.4660 95.4660 95.4660
北京路桥瑞通养护中心有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 96.7870 96.7870 96.7870 96.7870 96.7870 96.7870 96.7870
四川京川公路工程(集团)有限公司 信用评审 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000
报价评审 95.2520 95.2520 95.2520 95.2520 95.2520 95.2520 95.2520
安徽恒通交通工程有限公司 信用评审 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000
报价评审 94.4800 94.4800 94.4800 94.4800 94.4800 94.4800 94.4800
安徽择正公路工程有限责任公司 信用评审 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000
报价评审 95.4630 95.4630 95.4630 95.4630 95.4630 95.4630 95.4630
安徽昌达路桥工程集团有限公司 信用评审 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000
报价评审 94.1420 94.1420 94.1420 94.1420 94.1420 94.1420 94.1420
神州交通工程集团有限公司 信用评审 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000
报价评审 94.2170 94.2170 94.2170 94.2170 94.2170 94.2170 94.2170
陕西交通电子工程科技有限公司 信用评审 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000
报价评审 94.8080 94.8080 94.8080 94.8080 94.8080 94.8080 94.8080
陕西汉唐计算机有限责任公司 信用评审 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000
报价评审 40.8880 40.8880 40.8880 40.8880 40.8880 40.8880 40.8880
陕西阳明交通科技有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 96.3080 96.3080 96.3080 96.3080 96.3080 96.3080 96.3080
附件列表:
八达岭路（黑龙潭停车场-八达岭东路）改建工程-交通工程 (施工...
