门头沟区国道108三期道路工程绿化工程(施工)中标候选人公示
- 2026-02-03
项目名称: 门头沟区国道108三期道路工程绿化工程(施工)中标候选人公示
招标公司: 北京市交通委员会门头沟公路分局
采购标的物: 道路工程绿化工程
项目地区：北京 北京
• 公告内容
公示开始时间： 2026-02-03
公示结束时间： 2026-02-06
门头沟区国道108三期道路工程绿化工程 （招标项目编号： S110000A001036265014 ），建设单位名称： 北京市交通委员会门头沟公路分局 ，建设地点： 北京市门头沟区门头沟区 ，评标日期： 2026年02月03日 。经评标委员会评审，确定 001门头沟区国道108三期道路工程绿化工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001门头沟区国道108三期道路工程绿化工程
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 河北中立交通建设有限公司 93.8750
2 北京市政路桥股份有限公司 91.4000
3 邢台路桥建设集团有限公司 91.2740
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 河北中立交通建设有限公司 王勤英 冀查看完整信息682 ,冀交安B22G00639 国道G338海兴至天峻公路无极县绕城改建工程施工一标段;东光县第一中学连接线（辛金路至一中段）新建项目;正南线至张山线道路改建工程;灵寿县2020年市补农村公路建设工程 孟红亮 / 国道G338海兴至天峻公路无极县绕城改建工程施工一标段;定州市京港线（G107）唐县定州界至赵家洼村部分路段修复养护（大修）工程施工;保衡线至南流罗公路改造工程施工6标段;廊涿公路固安东外环至东湖庄段拓宽改造工程施工
2 北京市政路桥股份有限公司 王成宝 京查看完整信息337,京交安B05G05480 北京市公路一环（八达岭高速公路-机场路）工程B4;北京市六环路（胡各庄至西沙屯）工程3合同;国道主干线北京绕城六环路西沙屯-寨口段10合同;六环路（良乡～寨口段）路基工程10号标段;海口至洋浦一小时交通圈西线高速公路白莲立交至白马井立交段改建工程4标;京秦高速公路北京东六环至京冀界段工程融资＋施工总承包;国道G360定安至澄迈段公路土建施工土建WLTJ06标 杨志贤 京交安B05G05551 京沈高速公路工程（北京段）第7号合同7#;首都机场东路新建道路工程2标;湖北省荆门至宜昌高速公路（荆门至当阳段、当阳至宜昌段）土建及绿化施工第8合同段;海口至洋浦一小时交通圈西线高速公路白莲立交至白马井立交段改建工程4标;保康至神农架高速公路BSLX-1标段;顺义区通怀路（通州顺义区界-京平高速）原宋梁路北延道路工程第一标段;怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G111国道）道路工程土建1标段
3 邢台路桥建设集团有限公司 赵英涛 冀查看完整信息747,冀交安B08G01737 G312六安段（六安西互通至大顾店）改建工程施工招标第3合同段;永州至新宁清江桥高速公路项目第1标段;S227阿图什至喀什公路新建工程 薛立建 冀交安B25G01204 国道G340邢台段绕城改建工程施工;迁曹高速公路京哈高速至沿海高速段一合同（QCSG-01）;永州至新宁清江桥高速公路项目第1标段
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 河北中立交通建设有限公司 完全响应
2 北京市政路桥股份有限公司 完全响应
3 邢台路桥建设集团有限公司 完全响应
二、提出异议的渠道和方式
001门头沟区国道108三期道路工程绿化工程
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 北京市首发天人生态景观有限公司 被否决的投标人： 河北光太路桥工程集团有限公司 被否决的投标人： 北京路桥诺亚方舟园林绿化有限公司 被否决的投标人： 河南启川建设工程有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会
监督投诉方式：电话查看完整信息；网址/
五、联系方式
招 标 人：北京市交通委员会门头沟公路分局 招标代理机构：永明项目管理有限公司
地 址：北京市门头沟区龙泉花园1号楼 地 址：北京市丰台区广安路9号院国投财富广场5号楼12A15室
联 系 人：郭旭 联 系 人：于淼
电子邮件： 电子 邮件：
六、开评、评标情况
001门头沟区国道108三期道路工程绿化工程
（一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
1 陕西福林源路桥建设有限公司 / /
2 河北中立交通建设有限公司 3351742 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 王勤英
3 北旺路桥建设有限公司 / /
4 北京市首发天人生态景观有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 杨华
5 北京路桥瑞通养护中心有限公司 / /
6 泰宏建设发展有限公司 / /
7 北京经开城发建设集团有限公司 / /
8 山西易欣交通工程有限公司 / /
9 北京市新海园林工程有限公司 / /
10 江西省路桥隧道工程有限公司 / /
11 林耘建设有限公司 / /
12 北京市市政四建设工程有限责任公司 / /
13 北京市政路桥股份有限公司 3401633 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 王成宝
14 北京路桥海威园林绿化有限公司 / /
15 北京福森园林绿化工程有限公司 / /
16 湖南省交建工程集团有限公司 / /
17 北京市花木有限公司 / /
18 北京路桥诺亚方舟园林绿化有限公司 3255937 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 莫盛安
19 河北光太路桥工程集团有限公司 3391796 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 李晓峰
20 邢台路桥建设集团有限公司 3027394 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 赵英涛
21 重庆市实力公路开发有限公司 / /
22 承德周道路桥有限公司 2984712 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 张岩
23 河南省光大路桥工程有限公司 / /
24 中星路桥工程有限公司 / /
25 郑州市路通公路建设有限公司 / /
26 北旺集团有限公司 / /
27 四川川交路桥有限责任公司 3421382 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 刘德会
28 中北建工有限公司 / /
29 河南锦路路桥建设有限公司 / /
30 河南恒通公路桥梁建设有限公司 / /
31 北京金都园林绿化有限责任公司 / /
32 重庆交通建设(集团)有限责任公司 / /
33 北京绿京华生态园林股份有限公司 / /
34 北京花乡花木集团有限公司 / /
35 河南启川建设工程有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 张松亚
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 北京市首发天人生态景观有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
2 河北光太路桥工程集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准第（1）条的要求。
3 北京路桥诺亚方舟园林绿化有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准第（1）条的要求。
4 河南启川建设工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
/ / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家1 专家2 专家3 专家4 专家5
北京市政路桥股份有限公司 信用评审 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000
报价评审 90.9000 90.9000 90.9000 90.9000 90.9000
四川川交路桥有限责任公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 89.0280 89.0280 89.0280 89.0280 89.0280
承德周道路桥有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 88.0800 88.0800 88.0800 88.0800 88.0800
河北中立交通建设有限公司 信用评审 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
报价评审 93.8750 93.8750 93.8750 93.8750 93.8750
邢台路桥建设集团有限公司 信用评审 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000
报价评审 90.7740 90.7740 90.7740 90.7740 90.7740
附件列表:
门头沟区国道108三期道路工程绿化工程 (施工) 中标候选人公示....
