国道108三期（房山段）道路工程-绿化工程(施工)中标候选人公示
- 2026-04-23
项目名称: 国道108三期（房山段）道路工程-绿化工程(施工)中标候选人公示
招标公司: 北京市交通委员会房山公路分局
项目地区：北京 北京
• 公告内容
公示开始时间： 2026-04-23
公示结束时间： 2026-04-27
国道108三期（房山段）道路工程-绿化工程 （招标项目编号： S110000A001036265019 ），建设单位名称： 北京市交通委员会房山公路分局 ，建设地点： 北京市房山区/ ，评标日期： 2026年04月22日 。经评标委员会评审，确定 001国道108三期（房山段）道路工程-绿化工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001国道108三期（房山段）道路工程-绿化工程
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 北京路桥海威园林绿化有限公司 98.7850
2 湖南省江山地质工程有限公司 97.6300
3 江西井冈路桥集团有限公司 96.2620
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 北京路桥海威园林绿化有限公司 张娜 京2查看完整信息88，XMASK00553，ZGC29032559 密云区黄下路、木邵路大修工程-绿化工程、密云区密沙路（新中街）交通综合治理工程-绿化工程;昌平区水南路(k9+397-k14+770)绿化工程;2017年密云区101国道彩虹门、沙峪沟平交路口交通综合治理工程-绿化工程;国道105（青礼路～市界）道路工程-绿化工程;通州区通清路（原觅西路）（京津公路-市界）道路工程-绿化工程;国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-绿化工程 王坤 2022C000686 房山区紫码路（京周路~阎安路）提级改造工程-绿化工程;房窑路（工业区一路~规划良常路）改建工程-绿化工程;北京市房山区窦店镇人民政府2018年度芦村、白草洼2个创建村美丽乡村建设项目(第二包);国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-绿化工程
2 湖南省江山地质工程有限公司 黄瑜 湘查看完整信息055,湘交安B10G02280,A08查看完整信息20 武汉天河机场第二公路通道工程;耒阳市耒水大桥重建工程（含绿化）;华容梅田湖大桥工程（含绿化） 陈伟明 00047186 耒阳市耒水大桥重建工程（含绿化）;深圳市东部过境高速公路工程（含绿化）;云溪区松阳湖港区化工码头至云溪区绿色化工园公路工程(二期)项目（含绿化）;湘阴县虞公港疏港公路(一期)（含绿化）
3 江西井冈路桥集团有限公司 何海林 赣查看完整信息550,赣交安B21G00824,3600017202627 S222吉安桐坪至长塘段公路改建工程（含绿化）;G322安福县瓜畲至横龙段公路改建工程B标段（含绿化）;湖南张家界至花垣高速公路（含绿化） 陈红文 36201912001395 S222吉安桐坪至长塘段公路改建工程（含绿化）;G322安福县瓜畲至横龙段公路改建工程B标段（含绿化）;永丰县绕城公路（G322西塘-坑田和S219西塘-桥南段一级公路）工程（含绿化）
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 北京路桥海威园林绿化有限公司 响应。
2 湖南省江山地质工程有限公司 响应。
3 江西井冈路桥集团有限公司 响应。
二、提出异议的渠道和方式
001国道108三期（房山段）道路工程-绿化工程
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 宜春通达路桥建设有限公司 被否决的投标人： 江西中煤建设集团有限公司 被否决的投标人： 江西省路桥隧道工程有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会
监督投诉方式：电话查看完整信息；网址/
五、联系方式
招 标 人：北京市交通委员会房山公路分局 招标代理机构：北京康顺通工程项目管理有限公司
地 址：北京市房山区良乡长虹西路28号 地 址：北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
联 系 人：翟亚利 联 系 人：白贵雅、王成、石星华
电子邮件： 电子 邮件：
六、开评、评标情况
001国道108三期（房山段）道路工程-绿化工程
（一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
1 江苏兴业环境集团有限公司 / /
2 哈尔滨市公路工程集团有限公司 5932810 366 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 姜立昆
3 石家庄通畅公路工程有限公司 5956781 366 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 杨贵敏
4 宜春市交通公路工程建设有限公司 / /
5 河北光太路桥工程集团有限公司 / /
6 河南锦路路桥建设有限公司 5872882 366 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 高艳娜
7 北京经开城发建设集团有限公司 / /
8 重庆市实力公路开发有限公司 / /
9 湖南省交建工程集团有限公司 5513318 366 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 周迎开
10 陕西福林源路桥建设有限公司 / /
11 北京路桥海威园林绿化有限公司 5756901 366 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 张娜
12 江西中煤建设集团有限公司 366 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 凌代平
13 郑州久鼎路桥工程有限公司 / /
14 百年建设集团有限公司 / /
15 北京路桥诺亚方舟园林绿化有限公司 / /
16 江西有色建设集团有限公司 5951244 366 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 刘春甲
17 江西省路桥隧道工程有限公司 366 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 李友波
18 湖南省江山地质工程有限公司 5855688 366 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 黄瑜
19 宜春通达路桥建设有限公司 366 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 陈庆明
20 北京鑫旺路桥建设有限公司 / /
21 湖南金沙路桥建设有限公司 / /
22 北京市首发天人生态景观有限公司 / /
23 湖南省一建园林建设有限公司 / /
24 江西井冈路桥集团有限公司 5624422 366 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 何海林
25 河南恒通公路桥梁建设有限公司 / /
26 四川殷铭建设工程有限公司 / /
27 山东鲁东交通建设集团有限公司 5968610 366 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 李洪全
28 江苏海通建设工程有限公司 / /
29 河北翔达路桥工程有限公司 / /
30 河南省光大路桥工程有限公司 5453391 366 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 牛科科
31 江西绿巨人生态环境股份有限公司 / /
32 内蒙古万邦环境工程有限公司 / /
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 宜春通达路桥建设有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
2 江西中煤建设集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
3 江西省路桥隧道工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
/ / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 专家6 专家7
北京路桥海威园林绿化有限公司 信用评审 1.4000 1.4000 1.4000 1.4000 1.4000 1.4000 1.4000
报价评审 97.3850 97.3850 97.3850 97.3850 97.3850 97.3850 97.3850
哈尔滨市公路工程集团有限公司 信用评审 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000
报价评审 94.2600 94.2600 94.2600 94.2600 94.2600 94.2600 94.2600
山东鲁东交通建设集团有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 93.6240 93.6240 93.6240 93.6240 93.6240 93.6240 93.6240
江西井冈路桥集团有限公司 信用评审 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
报价评审 96.2620 96.2620 96.2620 96.2620 96.2620 96.2620 96.2620
江西有色建设集团有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 93.9330 93.9330 93.9330 93.9330 93.9330 93.9330 93.9330
河南省光大路桥工程有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 93.2240 93.2240 93.2240 93.2240 93.2240 93.2240 93.2240
河南锦路路桥建设有限公司 信用评审 0.7000 0.7000 0.7000 0.7000 0.7000 0.7000 0.7000
报价评审 95.3250 95.3250 95.3250 95.3250 95.3250 95.3250 95.3250
湖南省交建工程集团有限公司 信用评审 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000
报价评审 94.2880 94.2880 94.2880 94.2880 94.2880 94.2880 94.2880
湖南省江山地质工程有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 95.6300 95.6300 95.6300 95.6300 95.6300 95.6300 95.6300
石家庄通畅公路工程有限公司 信用评审 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
报价评审 93.8340 93.8340 93.8340 93.8340 93.8340 93.8340 93.8340
附件列表:
国道108三期（房山段）道路工程-绿化工程中标候选人公示(3).pdf
中标候选人公示-108(2).pdf
