2026年顺义区北木路西侧路（K0+000-K9+871），怀昌路（K5+200-K14+131）健康工程施工监理(监理)中标候选人公示

当前位置：首页 > 正文

2026年顺义区北木路西侧路（K0+000-K9+871），怀昌路（K5+200-K14+131）健康工程施工监理(监理)中标候选人公示

2026-08-14

项目名称: 2026年顺义区北木路西侧路（K0+000-K9+871），怀昌路（K5+200-K14+131）健康工程施工监理(监理)中标候选人公示

项目编号: S110000A001044244035

招标公司: 北京市交通委员会顺义公路分局

采购标的物: 健康工程施工监理

项目地区：北京北京

免费查看原文

• 公告内容

公示开始时间： 2026-08-14

公示结束时间： 2026-08-17

2026年顺义区北木路西侧路（K0+000-K9+871）、怀昌路（K5+200-K14+131）健康工程施工监理（招标项目编号： S110000A001044244035 ），建设单位名称：北京市交通委员会顺义公路分局，建设地点：北京市顺义区/ ，评标日期： 2026年08月14日。经评标委员会评审，确定 0012026年顺义区北木路西侧路（K0+000-K9+871）、怀昌路（K5+200-K14+131）健康工程施工监理的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人

0012026年顺义区北木路西侧路（K0+000-K9+871）、怀昌路（K5+200-K14+131）健康工程施工监理

（一）基本情况

排序中标候选人名称评标得分

1 北京中咨路捷工程咨询有限公司 93.582000

2 北京恒达诚信工程咨询有限公司 91.763900

3 北京逸群工程咨询有限公司 90.846500

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序中标候选人名称项目负责人姓名证书名称及编号业绩

1 北京中咨路捷工程咨询有限公司李玉华 202查看完整信息1140 2018年密云区京沈路出京侧（K96+000-K118+000）、进京侧（K98+000-K122+008）中修工程;卢陈县（下寨至卢昌交界段）中修工程;青县李杜线104国道中修工程;2021年养护专项半年调整新增项目;西宁市门源路公路、桥梁养护工程;2022年密云区普通公路路面中修工程;顺义区公路网交通安全提升项目（监理）;2024年怀柔区普通公路养护工程;2025年怀柔区普通公路养护工程

2 北京恒达诚信工程咨询有限公司刘小永 JGJ1233893 2025年通州区唐通线（K220+145-K234+775）预防性养护工程；胡郎路（K0+000-K7+000，K12+000-K19+050）、漷永路（K9+000-K18+787）修复养护工程;2024年昌平区沙阳路（K0+000-K2+090、K8+740-K10+150）预防性养护工程;门头沟区道路救灾恢复重建工程项目第3标段;2022年延庆区千小路、东岔路、祁付路中次差路段专项治理工程;2021年昌平区京藏高速东西辅路天桥改造工程施工监理;2020 年顺义区机场东路(K0+000～K6+000)大修工程;昌平公路日常养护工程

3 北京逸群工程咨询有限公司季学民交通运输部公路工程监理工程师（JGJ0405941，交[公]2411036406）京承高速公路（高丽营-沙峪沟段）工程;京包高速公路（六环路—德胜口段）工程;顺义区通顺路（K10+690-K21+000）预防性养护工程;顺义区铁东路（仓上街～外环路）大修工程施工监理-道路工程;南陈路（顺平路-顺沙路）西半幅大修工程;2020年顺义区火寺路（六环路南-昌金路）提级改造工程

排序中标候选人名称其他管理人员姓名证书名称及编号业绩

1 北京中咨路捷工程咨询有限公司

2 北京恒达诚信工程咨询有限公司

3 北京逸群工程咨询有限公司

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序中标候选人名称响应情况

1 北京中咨路捷工程咨询有限公司完全响应

2 北京恒达诚信工程咨询有限公司完全响应

3 北京逸群工程咨询有限公司完全响应

（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩

排序中标候选人名称

1 北京中咨路捷工程咨询有限公司资质公路工程专业甲级监理资质

业绩 1.2021年密云区道路、桥梁中小修工程、桥梁安全改造专项工程、集中式饮用水水源地环境保护工程、交通工程、绿化工程2.2021年顺义区高白路、平沿路、李木路、中干渠路、年平谷区普通公路路面中修工程（第二批）及绿化工程6.2024年密云区普通公路路面、隧道中修工程7.2024年昌平区定泗路（K11+519-K12+412、K15+075-K16+722、K18+378-K20+110）修复养护工程8.2025年通州区徐尹路（K0+000-K10+900）预防性养护工程9.2025年密云区京沈线（K101+000-K107+000）、（K119+000-K124+043）中修工程

2 北京恒达诚信工程咨询有限公司资质公路工程专业乙级监理资质

业绩 1.2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程2.2023年昌平区安四路（k29+000-k38+000、k41+000-k44+000)预防性养护工程

3 北京逸群工程咨询有限公司资质公路工程专业甲级监理资质

业绩 1.2024年顺义区龙塘路（K0+000-K10+682）修复养护工程2.2025年顺义区顺平南线（K2+730-K31+753）修复养护工程

二、提出异议的渠道和方式

0012026年顺义区北木路西侧路（K0+000-K9+871）、怀昌路（K5+200-K14+131）健康工程施工监理

提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。

被否决的投标人：北京华通公路桥梁监理咨询有限公司被否决的投标人：北京市高速公路监理有限公司被否决的投标人：北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司

三、其他公示内容

四、监督部门

本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会

监督部门电话：查看完整信息

五、联系方式

招标人：北京市交通委员会顺义公路分局招标代理机构：北京典方建设工程咨询有限公司

地址：北京市顺义区府前东街8号地址：北京市丰台区南四环西路128号诺德中心2号楼5层506

联系人：张芳淇联系人：李雪峰

电话：查看完整信息电话：查看完整信息

电子邮件：/ 电子邮件：/

六、开评、评标情况

0012026年顺义区北木路西侧路（K0+000-K9+871）、怀昌路（K5+200-K14+131）健康工程施工监理

（一）开标记录

序号投标人投标价格（元）投标工期/服务期（日历天）质量标准拟派项目经理

1 北京恒达诚信工程咨询有限公司 707318 515 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。刘小永

2 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 515 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。梁雪

3 北京中咨路捷工程咨询有限公司 715755 515 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。李玉华

4 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 755500 515 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。李贤和

5 北京京博通工程咨询有限公司 731000 515 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。赵际军

6 北京市高速公路监理有限公司 723657 515 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。王春明

7 北京逸群工程咨询有限公司 731661 515 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级季学民

8 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 515 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。裴贺林

9 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 755519 515 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。翟志涛

10 北京正宏监理咨询有限公司 705900 515 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。王余才

（二）评标情况

1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据

1 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标函中未填写补遗书编号；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件投标函中未填写补遗书编号；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：未按招标文件要求在投标函中填写补遗书编号；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：不符合；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：未对招标文件的要求做出实质性响应

2 北京市高速公路监理有限公司投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。：北高速不满足招标文件3.2.7条“投标总报价及各单项工程投标报价均不得超过相应最高投标限价”的要求，无分报价。；投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。：不满足招标文件3.2.7条“投标总报价及各单项工程投标报价均不得超过相应最高投标限价”的要求；投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。：投标文件不满足招标文件3.2.7条“投标总报价及各单项工程投标报价均不得超过相应最高投标限价”的要求；投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。：总价与投标函不一致，不满足招标文件3.2.7；投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。：未按招标文件要求分开报价

3 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：未提供“体现股东及出资详细信息”的截图；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中，未提供“体现股东及出资详细信息”的截图；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：未按招标文件要求提供“体现股东及出资详细信息”的截图；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：不符合；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：未对招标文件中的股东信息做出实质性响应

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号投标人名称清算/预算书项目名称修正内容修正的原因、依据修正结果

/ / / / /

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项

专家1 专家2 专家3 专家4 专家5

北京中咨路捷工程咨询有限公司技术建议书 28.7000 25.0000 30.0000 31.0000 34.2000